Page 25 - www.ae-mag.ir
P. 25
الگوهایارزیابیساختما نهایسبزدرکشورهایتوسع هیافته
، فیزیک ساختمان- بهروز محمدکاری | دکتری عمران،کاملیا پورمخدومی و میثم اکبری پایدار | کارشناس ارشد معماری و انرژی
مقررات ملی ساختمان ایران19 و رئیس کمیت هی تخصصی مبحث، مسکن و شهرسازی،دانشیار مرکز تحقیقات راه
Green Building Assessment Systems in Developed Countries
Kamelia Pourmakhdoomi and Meysam Akbari Paydar | Master of Science Architecture and Energy
Behroz Mohammad Kari | Ph.D in Building Physics, Associate Professor of Road, Housing and Urban Development Research Center
Environmental degradation caused by the construction of the تخریب محیط زیست ناشی از ساخت و ساز ساختمان و همچنین مصرف بیش
building as well as excessive consumption of energy and natural یکی از عوامل مهم شناختهشده،از حد انرژی و منابع طبیعی توسط این بخش
resources by this sector is one of the important factors known
for environmental degradation. In this regard, issues related to در جهت تخریبهای زیست محیطی است؛ در این راستا موضوعات مربوط
energy and waste management and attention to environmental پسماند و توجه به عملکرد زیست محیطی ساختما نها،به مدیریت انرژی
performance of buildings are widely discussed. Governments, مؤسسات تحقیقاتی و دانشگاهها،بسیار مورد بحث قرار گرفت هاند و دول تها
research institutes, and universities in developed and developing در کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه تحقیقات زیادی را در راستای
countries have conducted extensive research to provide standards ارائهی استاندارد و ابزار ارزیابی برای مراحل مختلف از چرخهی حیات
and assessment tools for different stages of the building life در این رابطه جنبش ساختمان سبز با معرفی مفهوم.ساختمان انجام دادهاند
cycle. In this regard, the green building movement has achieved «ساختمان با کارایی بالا» به یک جهش و حرکتی در این زمینه دست یافته
a leap and movement in this field by introducing the concept of ایجاد و توسعهGBRTs استانداردهایی مانند ابزار ارزیابی ساختمان سبز.است
«high performance building». Standards such as Green Building یافتهاند تا از سازگاری بهتر ساختمانها با شیوههای ساختمان سبز حمایت
Assessment Tools (GBRTs) have been developed to support ، این ابزارهای ارزیابی در برخی از کشورهای توسعهیافته مانند انگلستان.کنند
better adaptation of buildings to green building practices. These ایالات متحده و ژاپن استانداردهای مختلفی برای دورههای متفاوت چرخ هی
assessment tools have developed different standards for different اهداف کلیهی سیستمهای، با این وجود.) توسعه دادهاندLCA( حیات ساختمان
building life cycle (LCA) periods in some developed countries, تعیین درجهی عملکرد محیط زیست ساختمانهای سبز،ارزیابی ساختمان سبز
such as the United Kingdom, the United States, and Japan. ابزارها و سیست مهای صدور گواهینامهی ملی و منطقهای مختلفی برای.است
Although the goal of all green building assessment systems is to دلیل این امر تفاوت در ویژگ یهای.ارزیابی ساختما نهای سبز ایجاد شده است
determine the environmental performance of green buildings, تفاوت فرهنگی و دسترسی به منابع در مناطق، شرایط آب و هوایی،جغرافیایی
various national certification tools and systems and green building در این پژوهش جهت آشنایی بیشتر با سیستمهای ارزیابی.مختلف است
appraisal zones have been developed. This is due to differences in سیستم ارزیابی6 بررسی و مقایس هی،جهانی و آگاهی از تفاو تهای آنها
geographical features, climatic conditions, cultural differences and . صورت گرفتهاست،ساختمان سبز با تمرکز بر طرحهای جهانی شناخته شده
access to resources in different regions. In this study, in order to
become more familiar with the global assessment systems and to
be aware of their differences, a review and comparison of 6 green
building assessment systems with a focus on well-known global
designs has been done.
19 | 1399 | معماری و انرژی پاییز و زمستان19

